环泊酚文献库

文献详情 · 结构化字段

不同剂量瑞马唑仑复合环泊酚在肝门部胆管癌超声内镜检查细针抽吸活检中的应用效果比较\*

临床研究,论著 · 2025 年
随机对照试验 中文

Frontmatter 信息

文献 ID
261_不同剂量瑞马唑仑复合环泊酚_针抽吸活检中的应用效果比较_王娟
发表年份
2025
研究类型
随机对照试验
语言
中文
期刊
—
DOI
10.3969/j.issn.1005-8982.2025.02.012
参考文献数
25
来源 PDF
261.不同剂量瑞马唑仑复合环泊酚...针抽吸活检中的应用效果比较_王娟.pdf
关键词
肝门部胆管癌超声内镜细针抽吸活检瑞马唑仑环泊酚不同剂量

摘要

目的 探讨不同剂量瑞马唑仑复合环泊酚在肝门部胆管癌(CCA)超声内镜检查细针抽吸活检(EUS-FNA)中效果。方法 选取2021年3月—2024年3月上海中医药大学附属龙华医院收治120例因CCA行EUS-FNA的患者作为研究对象。随机将患者分为A、B1、B2、B3共4组,每组30例。A组静脉注射环泊酚0.6 mg/kg;B1组、B2组、B3组先分别静脉注射瑞马唑仑0.1、0.2和0.3 mg/kg,随后静脉注射环泊酚0.4 mg/kg。记录患者麻醉情况、术中术后不良反应情况及满意度。结果 B2组、B3组镇静成功率高于B1组(P<0.006 25)。B1组、B2组、B3组环泊酚用量均低于A组(P <0.05),B2组、B3组环泊酚用量均低于B1组(P <0.05)。4组细针抽吸活检时间比较,差异无统计学意义(P >0.05)。B1组、B2组、B3组苏醒及离院时间均短于A组(P<0.05),B3组苏醒时间及离院时间均长于B1组、B2组(P<0.05)。B1组术中呛咳、体动发生率均高于B3组(P<0.00625),A组低氧血症发生率高于B2组(P<0.006 25)。4组患者满意度比较,差异无统计学意义(P >0.05)。B1组、B3组内镜医师满意率低于A组(P<0.006 25),B2组、B3组内镜医师满意率低于B1组(P<0.006 25),B3组内镜医师满意度低于B2组(P<0.006 25)。结论 中剂量(0.2 mg/kg)瑞马唑仑与环泊酚复合使用镇静成功率较高,且较安全,最适合用于CCA患者EUS-FNA。

研究设计

研究人群 (Population)
120例
干预措施 (Intervention)
环泊酚 0.6 mg/kg(静脉注射)
对照 (Comparison)
4组细针抽吸活检时间比较,差异无统计学意义(P >0.05)

结局指标 (Outcomes)

满意度镇静成功率苏醒时间离院时间

不良反应 (Adverse Events)

不良反应低氧血症呛咳体动

结论

中剂量(0.2 mg/kg)瑞马唑仑与环泊酚复合使用镇静成功率较高,且较安全,最适合用于CCA患者EUS-FNA。

📄 原文 PDF